Sursa: Ziarul (www.zairulcn.com) de
vineri, 28 iulie 2006.
http://www.ziarulcn.com/article/aid/
37523/VORBE-NU-FAPTE!/
Fascinant la interviurile pentru
angajare este aceea ca, de regula, cu
cat compania angajatoare e mai mica si
slujba mai prost platita, cu atat
interviul e mai complex, iar pretentiile
angajatorului sunt mai mari. Daca la o
companie multinationala, de pilda, te
poti angaja pe post de manager si in 5
minute, pe baza CV-ului si a doua, trei
intrebari, ca sa obtii un post de femeie
de serviciu la "Legume - fructe" trebuie
sa treci o proba maraton de vreo doua
ore, constand dintr-un test pentru
stabilirea coeficientului de
inteligenta, doua probleme date anul
trecut la olimpiada internationala de
matematica, o traducere din limba
engleza si un scurt eseu pe marginea
Dialogurilor lui Platon. In plus, esti
nevoit sa raspunzi la tot felul de
intrebari idioate, care te fac sa te
gandesti serios daca iti doresti cu
adevarat sa lucrezi pentru oamenii aia.
Una dintre intrebarile standard la
interviurile pentru angajare este:
"Ce salariu ati preconiza ca o sa
primiti?", intrebare la care este
absolut imposibil sa raspunzi corect,
intrucat daca spui prea putin e clar ca
esti prost, daca avansezi o suma prea
mare esti prea tupeist, iar daca indici
exact suma la care se gandisera si ei
esti un tip previzibil si, in plus,
complet lipsit de ambitie.
O alta
intrebare la fel de inteligenta este:
"Aveti probleme cu alcoolul sau cu
drogurile?". N-am idee ce fel de raspuns
se asteapta la o asemenea intrebare, dat
fiind ca oamenii care vor o slujba
incearca, de regula, sa-si evidentieze
alte calitati, mai putin pe aceea ca pot
baga sub masa tot schimbul doi de la
uzinele "Semanatoarea". Si tot din
categoria intrebarilor abile face parte
si cea prin care esti invitat sa indici
cel mai neplacut moment din viata ta;
probabil, se asteapta sa fii sincer si
sa recunosti ca a fost atunci cand, la
precedentul serviciu, te-a prins seful
culcandu-te cu secretara pe biroul lui.
Desigur, cu cat slujba e mai
proasta, cu atat interviurile devin mai
rafinate. O amica de-a mea ce voia un
post umil, intr-o companie la fel de
umila, a fost nevoita sa dea un test de
inteligenta de 60 de minute. Initial, am
crezut ca voia sa se angajeze la NASA si
ca trebuia sa faca dovada unui
coeficient de inteligenta de cel putin
140; in realitate, trebuia sa scoata
doar 90, ceea ce ma face sa cred ca nici
IQ-ul celor care voiau s-o angajeze nu
sarea de suta, dat fiind ca un
coeficient de inteligenta de 90 se poate
ghici in maximum un minut, din doua,
trei intrebari.
Si mai misto, si
mai subtil, si mai inteligent e atunci
cand, in mijlocul interviului, esti
lasat singur in camera, iar tipii care
vor sa te angajeze te studiaza dintr-o
incapere alaturata, sa vada ce faci. Nu
stiu exact care e smecheria, dar eu cred
ca, daca faci bilute, te angajeaza pe
loc manager.
Sursa: Ziarul
(www.zairulcn.com) de vineri, 28 iulie
2006.
http://www.ziarulcn.com/article/aid/
37523/VORBE-NU-FAPTE!/
Noul regulament al meciurilor de fotbal. Avem informatii precise ca un nou regulament pentru buna desfasurare a meciurilor de fotbal a fost propus odata cu inceperea Campionatului Mondial din Germania, 2006. Iata mai jos [...]
articol precedent UN MISTER STIINTIFIC: OAMENII DE STIINTA
AMERICANI. Sursa: Ziarul (www.ziarulcn.com) de vineri 18 aug 2006. http://www.ziarulcn.com/article/aid/ 38499/UN-MISTER-STIINTIFIC:-OAMENII-DE-S TIINTA-AMERICANI/ Conform unui studiu realizat [...]
articol următor